2013年国家公务员考试备考之申论突出关键词(3)

　　【导读】华图国家公务员考试网同步华图教育网发布：2013年国家公务员考试备考之申论突出关键词(3)更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),国家公务员培训咨询电话：0351-2712669 2712679

　　简化答案：

　　“动物福利立法，对于动物产品出口、产业发展，人类精神价值，构建和谐社会具有重要意义。

　　一、保护动物健康成长，推动动物产业发展，切实保护动物利益;

　　二、打破发达国家贸易壁垒，促进我国动物产品出口，提供法律支持;

　　三、是衡量人类文明程度的重要标志，体现人类教养，尊重动物生存权利，;

　　四、协调人与人、人与自然的关系，有助于构建社会主义和谐社会”

　　在该考生答卷的基础上，删除重复语句，字数仅仅180个字，而且涵盖了考生的所有的答题要点。因此，答题语句重复，不仅掩盖答题要点，也不能将关键词呈现出来。还说明该考生的答题要点不全面。可以通过参考答案，比较分析。

　　参考答案：

　　“一、促进动物健康成长、动物产业繁荣，增加产量，提升质量，提高生产效益。

　　二、促进环境保护事业和动物福利产业的发展，提升经济生态社会效益。

　　三、提高执行标准，消除贸易壁垒，促进国际贸易。

　　四、扩大道德关怀的范围，提升对生命的尊重度，提高人民素质、社会文明程度。

　　五、保护动物物种及生态平衡，满足生物多样性保护要求。

　　六、促进人与人、人与自然的可持续发展及和谐社会的构建。”

　　参考答案关键词突出，答题要点明显比考生的答案全很多。因此，语言简洁、不重复使用词句，是答题要点全面的必要条件。

　　4.啰嗦语句

　　啰嗦在《辞海》中的定义：“言语繁复，(事情)琐碎、麻烦”。申论答题啰嗦的意思不仅是言语繁复，还有语意重复，即同一意思使用相同或不同的话语，毫无逻辑的任意使用。

　　申论答题语句啰嗦，其原因在于不会使用关键词作答，即使使用关键词作答，也会被啰嗦的语言掩盖掉，严重影响得分。

　　大部分考生唯恐词不达意，语言啰嗦繁复使用，导致卷面不清晰，难以取得高分，这也是长期以来申论考试平均分不高原因之一。

　　通过对三位考生对2012年北京市申论考试第1题的作答情况来进行分析：

　　“题目：根据给定材料，概括总结现在工程质量问题的主要原因。(15分)

　　要求：概括准确，语言简练，字数不超过250字”

　　考生A：

　　“工程质量建设原因：一是政府宏观调控不够，工程建设速度过快。与经济发展速度一样，中国各地区城市建设速度不断加快，工程数量激增，市场规模不断扩大，在数量激增的同时，忽视了按规律发展和科学发展的基本要求。二是工程施工方案不够科学合理。把目标定一切为经济发展，施工方缺少科学规划，监管方对于施工作中出现的问题也没有及时纠正。三是社会现象所致。海量信息裹挟着各种价值观，冲击着每个人的头脑，人的焦虑情绪不断增加，思想浮躁，追求移位，缺少社会责任感，出现该合格的建材不合格，不能上马的工程上马了。”

　　该考生的答案语言啰嗦，重复。关键词句的解析性语言过多，同一表达用语反复使用。

　　病句分析：

　　1)“与经济发展速度一样，中国各地区城市建设速度不断加快，工程数量激增，市场规模不断扩大，在数量激增的同时，”这句话极为啰嗦，作答时应该直接说明后面的问题，没必要填加大量的前缀语言。“忽视了……”这句话表意不明，过于啰嗦，在该题目的材料中，按规律发展和科学发展的基本要求是“重视质量”，因此这句话用“忽视质量”一个关键词代替就可以表达清楚。

　　2)“把目标定一切为经济发展，施工方缺少科学规划，监管方对于施工作中出现的问题也没有及时纠正。”这句话啰嗦的很经典，我们通过字面看其混乱的顺序：“施工……监管……施工……”，主体反复交叉使用。

　　3)“海量信息裹挟着各种价值观，冲击着每个人的头脑，人的焦虑情绪不断增加，思想浮躁，追求移位，缺少社会责任感，出现该合格的建材不合格，不能上马的工程上马了。”这句话的关键词是“价值观、焦虑情绪、责任感”，除此之外，其他用语基本上都可删去，该考生的其他啰嗦语句造成得分点不突出，减低分值。

　　突出关键词。

　　在该考生答卷的基础上进行简练，稍作修改，得出如下答案：

　　“原因：一是政府宏观调控不够，工程建设追求速度，忽视质量。二是规划方案不科学。施工方质量造假，监管方管理不严。三是价值观缺失。公众情绪焦虑，社会责任感缺失”。突出关键词作答后，该考生的答案明显较少，可反推出其答题不全面。 （编辑：尤旭艳）