2022年国考申论热点：以法律和契约视角分类审视秋衣冬收

　　【导读】华图国家公务员考试网同步互联网发布：2022年国考申论热点：以法律和契约视角分类审视秋衣冬收更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),国家公务员培训咨询电话：400-0351-222

招聘公告：2022年国考申论热点：以法律和契约视角分类审视秋衣冬收
招聘人数：人	报名时间：
备考图书：点击查看国考备考图书	网校课程：点击查看国考在线课程
山西电话：400-0351-222	在线咨询：

　　【热点背景】近年来，随着互联网电商快速发展，为争夺消费者市场，减少库存损耗，快速回笼资金，越来越多电商开启预售模式。尤其到了每年“双11”，这种模式更成为电商“攻城略地”的法宝之一。媒体近日调查发现，预售商品发货时间长、不退不换“霸王条款”、无货被退款、消耗买家期待值等，成为预售模式备受消费者诟病的几大问题。(11月2日《法治日报》)

漫画/陈彬

　　【热点解析】对于商品预售模式，商家趋之若鹜，消费者却频频吐槽。无论是“春衣夏收”还是“秋衣冬收”，不仅让消费者错过了穿衣的时节，还拉低了消费者的购物体验。对于电商预售模式中的“秋衣冬收”以及连带问题，很多消费者可能感到备受煎熬，可能在等待中耗掉了期待，可能在情感上难以接受，但情感毕竟具有主观性，不能代替理性，要评判以及干预、整治“秋衣冬收”等问题，还得依托具有客观属性的法律和契约视角。

　　如果商家没有与消费者约定预售商品的交货时间，或约定的交货时间不清，那么依据有关法律规定，消费者可以随时要求商家履行发货义务，但应给商家必要的准备时间。如果商家与消费者约定了明确的交货时间却未如期交货，或者始终无货可供，商家就构成了违约，应该以继续发货或退款以及赔偿损失、支付违约金等方式承担违约责任。

　　商家的违约问题属于诚信问题，当在电商平台信用管理的范畴内，消费者可以向电商平台投诉商家违约，由电商平台在管理权限内要求、督促商家以合理方式承担违约责任，并在平台信誉系统中对失信商家进行记录扣分。消费者也可以向消协投诉，或向法院提起诉讼，通过调解途径或司法途径维权。

　　预售商品不退不换违背了商业惯例，加重了消费者的责任，涉嫌强制交易，侵犯了消费者的自主选择权、公平交易权等权利，对消费者不公平不合理，具备了违法格式合同即霸王条款的特征，消费者在维权过程中可以主张商家的单方行为无效。同时，预售商品不退不换也触碰了市场监管总局制定的《合同违法行为监督处理办法》设定的法律底线，具有违法属性，商家应承担必要的法律责任，消费者可向市场监管部门举报商家的违法行为。

　　如果商家压根就没有商品可以预售，却以预售的名义收取消费者的预付款，或者商家刻意以预售一些廉价商品为噱头，吸引消费者的关注和流量，却又无限拖延发货时间，逼消费者退款，从而实现预售式营销，就涉嫌虚假宣传和欺诈，甚至涉嫌诈骗犯罪。对此，市场监管、公安等部门应该联合电商平台予以整治，依法问责违法商家，让违法商家付出必要的代价。

　　如果商家在预售协议中明确了比较长的交货时间，明确了在无货或相关合法合理情况下可以退款，消费者也接受了协议，那么即便消费者遭遇“秋衣冬收”，只要交货时间在约定时间范围内，或遭遇商家退款但符合约定的情形，就属于正常的契约行为，消费者应该尊重契约。如果消费者接受不了“秋衣冬收”或者商家退款，应该在与商家达成预售协议时擦亮眼睛，看清协议的关键条款，不选择那些交货时间长或含有退款条款的预售行为，而是选择符合自己需求的预售商家。

　　对商品预售中的“秋衣冬收”等问题，只有依法依契约分类分析，分类处置，才能实现精准监管、精准规范、精准维权，才能促进商品预售模式的健康发展，为消费者营造诚信、公平、放心的预售消费环境。