2019年山西公务员行测备考：定义判断题解题技巧

　　【导读】华图山西公务员考试网同步互联网发布：2019年山西公务员行测备考：定义判断题解题技巧更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),国家公务员培训咨询电话：400-0351-222

招聘公告：2019年山西公务员行测备考：定义判断题解题技巧
招聘人数：人	报名时间：
备考图书：点击查看省考备考图书	网校课程：点击查看省考在线课程
山西电话：400-0351-222	在线咨询：

　　技巧1:关注被定义项

　　定义判断的解题顺序：第一：先看问法。如果定义涉及的内容是考生所熟知定义，通常情况下，定义是不会违背日常生活以及专业的定义，可以利用考生的自身储备快速准确做题，直接看选项进行解题，当然如果与自身理解有偏差，无法迅速确定选项，那么尊重题干中给出的内容，以其为标准做出选择。

　　例：如果概念B所表达的对象均在概念A所表达的范围之内：概念A所表达的对象有些在概念B所表达的范围之内，有些在概念A与概念B之间存在真包含关系。

　　根据上述定义，下列哪项中加点的两个概念是真包含关系?

　　A.(启明星)就是(金星)

　　B.(榕树)在很多城市被作为(行道树)

　　C.(植物)有时候也会表现出类似(动物)的行为

　　D.(科学)包括多种学科，例如气象学、(遗传学)等

　　解析：对于真包含这个概念，可以结合常识判断。A项启明星和金星两个概念是全同关系;B项有些榕树并不是行道数;C项植物和动物两个概念全异;D项科学真包含遗传学，符合定义。故答案选D.

　　技巧2:列举排除法

　　通常适用于定义长及题干已经把定义的外延(范围)用例子的形式列举出来了，通常选项会根据所列举的情形进行出题的这样的题型。我们只需要根据所列举得情形与选项一一匹配进行取舍，不需要看定义内容，如果选项的描述项未在题干中出现，那么它就不符合定义，反之则符合。

　　题干标志词：定义的常用形式、不是、比如、采用……

　　例：学习障碍是指从发育的早期阶段起，儿童获得学习技能的正常方式方法受损。这种损害不是单纯缺乏学习机会的结果，不是智力的发展迟缓的结果，也不是后天的脑外伤或疾病的结果，这种障碍来源于认知处理过程的异常，表现在阅读、拼写、计算等方面有特殊的障

　　根据上述定义，下列属于学习障碍的是：

　　A.九岁的小强刚从国外回来，不能识别简体字，在阅读学习材料时面临不少困难

　　B.小华原来学习优秀，随父母移居国外后由于听课困难，学习成绩大幅下降

　　C.小明的成绩不好，三年级时接受了专业的智力的测验，结果发现他的智力只相当于六岁只相当于六岁儿童的水平

　　D.小红聪明可爱，但上学之后读书是常出现跳行跳字的现象，虽然老师多次引正但她仍然以改正

　　解析：根据定义，学习障碍的产生不是因为以下三种情况：(1)单纯缺乏学习机会;(2)智力发展迟缓;(3)后天的脑外伤或疾病。对比选项可知A、B两项是缺乏学习机会的结果，C项是智力发展迟缓的结果，都不属于学习障碍，只有D项符合定义。故答案选D.

　　技巧3:选项归类

　　适用于时间紧迫定义较难阅读理解，分析选项内容，对意思相同的选项进行归纳，将选项归纳为2-1-1或者3-1的形式，快速排除。分析选项，进行归纳后，找到与众不同不同的一项，2-1-1或者3-1的形式都要特别关注“1”型的选项，因为正确答案极有可能就是它。

　　例：负性制裁：是指社会以消极手段对违反社会规范的社会成员所进行的惩治方式。其特点是强迫性，迫使社会成员认识到不遵守社会规范所承担的不良后果。

　　根据上述定义，下列不属于负性制裁的是( )。

　　A. 甲因入室行凶抢劫，被判处死刑

　　B. 乙因不孝顺父母，受到邻里谴责

　　C. 丙因不当行为，被单位警告处分

　　D. 丁因严重违反校纪，被开除学籍

　　解析：归纳选项A、C、D项都受到强制性惩治，并承担了不良后果;B项乙收到邻里谴责并没有收到强迫性的惩治，3-1型，负性制裁定义的重点微观词句是：具有强迫性，迫使社会成员认识到所承担的不良后果。不符合定义，故选B.

　　技巧4：符合常识原则

　　当被定义项是我们所熟悉的事物，可不看后面的定义，直接用常识判断以节约时间。

　　例题1:低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到社会经济发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。

　　根据上述定义，下列不符合低碳经济理念的是：

　　A.某粮油食品公司大力推广绿色食品

　　B.某小区住房都安装了太阳能电池板

　　C.在荒山、滩头、草甸兴建风力发电站

　　D.某空调公司引进了低能耗空调生产线

　　答案：A.

　　解析：结合常识理解定义名称低碳经济是节能环保的经济形式，只有A选项绿色食品不涉及节能环保，不符合定义。