2020国考时政热点：迪士尼“扯安检大旗,为翻包强辩”

　　【导读】华图国家公务员考试网同步互联网发布：2020国考时政热点：迪士尼“扯安检大旗,为翻包强辩”更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),国家公务员培训咨询电话：400-0351-222

招聘公告：2020国考时政热点：迪士尼“扯安检大旗,为翻包强辩”
招聘人数：人	报名时间：
备考图书：点击查看国考备考图书	网校课程：点击查看国考在线课程
山西电话：400-0351-222	在线咨询：

　　近日，众所周知的上海迪士尼事件，其因禁止游客携带食品及饮料入园且要翻包检查，上海迪士尼被一位法学专业学生告上法庭，该事件在网络上引发热议。对此，中国消费者协议会表示支持对上海迪士尼的诉讼。其实我们不难查到，美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定;日本东京迪士尼的中文官网上，也没有完全禁止游客自带饮食。而上海迪士尼规定，不得携带食品、酒精饮料、及超过600毫升的非酒精饮料入园。

　　8月23日，上海市浦东新区消保委通过媒体发布消息称，上海迪士尼不接受调解，仍然坚持对游客翻包检查。此消息一出就引发舆论强烈反响，媒体纷纷把批评的矛头指向上海迪士尼，以致于上海迪士尼不得不在当天晚上出面回应，提出“上海迪士尼不接受调解”的说法不符合事实，并针对“翻包”争议回应称，“应相关法律法规的要求，我们需要在所有游客进入上海迪士尼乐园之前，对游客及其携带的行李物品进行安检。”

　　但是我们必须指出的是，安检与“翻包”是两回事。安检，顾名思义是安全检查，目的在于检查危害公共安全的物品。而上海迪士尼“翻包”的目的是什么?在发生了华东政法大学学生小王诉迪士尼案以后，各方面应该都很清楚了，“翻包”的目的在于禁止游客携带食品。而这里的一个关键问题就是，安检有法律依据，而“翻包”没有法律依据，“翻包”很可能涉嫌侵犯游客的合法权益。上海迪士尼在回应中把两者混为一谈，不知是真的不懂，还是有意为之。其实经营者的经营行为可以从法律与诚信两个维度上判断。“法律只是底线，很多行为从法律角度上看可能并未明显违法，但是否符合诚实信用原则，是否能赢得消费者的信任，这是经营者应当考虑的。经营者应把消费者的需求排在首位，树立这种价值观的企业发展才能长久。这次的大学生对上海迪士尼提起诉讼，是消费者行使自己监督权的行为，既维护了个人利益，也维护了公众利益，对此我们应该大力支持和提倡。

　　面对此次翻包事件，广大网民的态度是坚决和明显的，这种现象的发生，这一方面与行政部门和司法机关态度未明有关;另一方面也是上海迪士尼法治观念缺位的表现。我们中国是一个法治国家，解决“翻包”问题我们有足够的法律途径，我们相信，这个问题一定能够在法治的轨道上依法解决，给消费者一个公道，给法律一个交待。